Globalización 3.0 o Globalización de los pequeños

Antes de entrar en el debate sobre la globalización creo que es necesario que lleguemos a un acuerdo de a que nos referimos cuando hablamos de globalización, y digo esto porque encuentro que en la definición de globalización tanto en la indianopedia como en wikipedia se presupone que la globalización es un fenómeno ligado a lo internacional y a la configuración actual del mundo bajo un puzle de países.

Y es que como analiza Thomas Friedman en El mundo es plano y como bien remarca Josu Jon Imaz en el prologo del libro De las naciones a las redes creo que debemos tener bien en cuenta que La globalización no es un fenómeno nuevo. Partiendo de esta premisa me atrevería a decir que la globalización es un fenómeno en el que van cayendo muros tanto naturales como artificiales que dividen el mundo dando paso a un grado mayor de integración global, con el consecuente aumento de la interdependencia y la comunicación. tanto la configuración del mundo como el desarrollo de nuevas tecnologías a marcado las fases en que este fenómeno se viene desarrollando: Globalización 1.0 – Globalización 2.0 – Globalización 3.0……….?, igualmente podríamos hablar del grado de apertura de este fenómeno el cual ha ido cambiando tanto dentro de sus diferentes fases como de una fase a otra. Este grado de apertura se puede medir por:

  • Libertad de movimiento de personas
  • Libertad de movimiento de mercancías
  • Libertad de movimiento de capitales

Quiero dejar claro que lo arriba dicho son apreciaciones personales que espero debatir con ustedes en un ambiente de deliberación.

Una vez dicho esto creo que lo relevante para nosotros es hablar de la fase 3.0 de la globalización, es decir, la globalización de los pequeños, es decir, la globalización de nosotros y partiendo de esto creo oportuno desestimar el reportaje de Nobert La globalización es buena ya que creo que hace un análisis de la globalización en su fase 2.0 partiendo con las interrogantes características de esta fase de la globalización ¿cómo encaja mi país en la competencia y en las oportunidades globales? ¿Cómo puedo globalizarme y colaborar con otros a través de mi país? concluyendo como las diferentes actuaciones de diferentes países ante la globalización han afectado a los pequeños pero en ningún momento se plantea la globalización de los pequeños mas allá de que afirme que la globalización es buena.

Pero mas allá de que crea oportuno desestimar el reportaje de Nobert me gustaría apuntar una cosa. Nobert quiere demostrar que los movimientos antiglobalización están errados al decir que la globalización es mala y estoy de acuerdo con Nobert pero creo que no es necesario para demostrarlo ver como los estados reaccionan en el marco de la globalización 2.0 y 3.0. En primer lugar creo que los movimientos antiglobalización se equivocan al pensar que la globalización es un fenómeno nuevo que se pueda detener, además creo que luchar en contra de la globalización es como abrir una campana en contra los aviones después de un bombardeo.

Y mas que hablar de la fase 3.0 de la globalización creo que lo mas importante para nosotros es tener bien en cuenta las características de esta fase las cuales no me aventuro a especificar ya que bien lo dijo Thomas Friedman en El mundo es plano:

la Globalización 3.0,que está encogiendo la talla del mundo de pequeña a diminuta, y apla- nando el terreno de juego al mismo tiempo. Y si la fuerza dinámica de la Globalización 1.0 eran los países en proceso globalizador, y la de la Glo-balización 2.0 eran las empresas en proceso globalizador, la fuerza diná-mica de la Globalización 3.0, o sea, el rasgo que le confiere su carácterúnico, es el recién hallado poder de los individuos para colaborar y com-petir a escala global. Y la palanca que está posibilitando que individuosy grupos se globalicen con tanta facilidad y homogeneidad no son ni loscaballos de potencia ni los soportes físicos, sino los programas informá-
ticos (toda clase de aplicaciones nuevas) unidos a la creación de una redglobal de fibra óptica que nos ha puesto a todos puerta con puerta. Hoyel individuo debe, y puede, preguntar: ¿dónde encajo yo en la competen-cia y en las oportunidades de mi tiempo? ¿Y cómo puedo yo solito cola-borar con otros individuos a escala global?

Creo que otra característica de la fase 3.0 de la globalización es su topología red de lo mas similar a la de la Internet lo cual no es nada extraño ya que la internet es la herramienta por excelencia de la globalización 3.0, una herramienta globalizadora en si misma y además por tanto creo que la pregunta no es si la topología de red de la globalización y la Internet se parecen sino que el esfuerzo de algunos alterglobalizadores por darle a la globalización 3.0 una topología de red descentralizada por medio de controles aduaneros y protecciones nacionales es primo-hermano del esfuerzo de algunos estados por darle una topología de red descentralizada a internet por medio de la implantación de un punto único de acceso a la internet en sus respectivos países.

Advertisements
Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

Komentoj

  • David de Ugarte  On Januaro 22, 2010 at 8:42 atm

    Muy buena reflexión y muy buen post!

  • Ivan  On Februaro 9, 2010 at 6:18 ptm

    Comparto que la globalización no es un fenómeno nuevo, lo que creo que ocurre es que la tecnología (transportes y comunicaciones) ha acelerado el proceso y lo ha hecho más visible, especialmente cuando lo vemos actuar sobre economías no tan avanzadas. (En general, creo que el proceso ha convertido la sociedad humana en algo más caótico y realimentado, como apunta Douglas Rushkoff en su libro Cyberia.)

    Es cierto que Norberg hace mucho hincapié en la globalización a nivel de estado y corporación, que yo tampoco veo tan interesante o revolucionaria como la del individuo, pero desgraciadamente no podemos obviar que los estados continúan imponiendo limitaciones sobre los individuos, por lo que el documental de Norberg sigue aportando alguna información interesante.

    Fenomenal la analogía entre las peticiones de los movimientos antiglobalización y la centralización de la red. ¡Has dado en el clavo! 🙂

Trackbacks

  • By Subirse a los arboles. « Maoc84's Blog on Februaro 13, 2010 at 1:56 atm

    […] pero he dejado por fuera la que trata sobre la globalización. Principalmente me refiero a la globalización 3.0 que veo muy ligada a la transnacionalidad por el hecho de que la primera posibilita la […]

  • […] Dos caras de una misma moneda : La sociedad que se descubre red. Febrero 15, 2010 maoc84 Dejar un comentario Ir a los comentarios Eventos duros han puesto de manifiesto el modelo distribuido de esa sociedad que se descubre red y en el caso de los atentados del 11M en madrid no habíamos terminado de secarnos las lágrimas por un duro golpe de ese lado mas oscuro de esa sociedad que se descubre red cuando descubríamos el potencial que dicho modelo supone para nosotros los pequeños. […]

  • […] Dejar un comentario Ir a los comentarios En la estación del itinerario donde hablamos de la globalización llegamos a decir que la tierra es plana y en verdad creo que hemos llegado a un punto a donde a […]

  • […] distribuidas, Ciborgs, Poder y filtros En el marco de la globalización 3.0 descubrimos las redes distribuidas y con estas la ultima gran transformación de la sociedad con el […]

  • By Islas en la red: Un mundo ciberiano « Maoc84 on Aprilo 7, 2010 at 2:42 ptm

    […] comienza a precipitarse a la realidad, proceso en el cual veo de especial importancia la llegada de la globalización  3.0. Es aquí cuando tenemos claro que tenemos dos posibilidades de futuro: mundo ciberiano : […]

  • […] Eventos duros han puesto de manifiesto el modelo distribuido de esa sociedad que se descubre red y en el caso de los atentados del 11M en madrid no habíamos terminado de secarnos las lágrimas por un duro golpe de ese lado mas oscuro de esa sociedad que se descubre red cuando descubríamos el potencial que dicho modelo supone para nosotros los pequeños. […]

  • […] la estación del itinerario donde hablamos de la globalización llegamos a decir que la tierra es plana y en verdad creo que hemos llegado a un punto a donde a […]

  • […] el marco de la globalización 3.0 descubrimos las redes distribuidas y con estas la ultima gran transformación de la sociedad con el […]

  • By Islas en la red: Un mundo ciberiano – Elektrolupo on Septembro 9, 2010 at 3:30 ptm

    […] comienza a precipitarse a la realidad, proceso en el cual veo de especial importancia la llegada de la globalización  3.0. Es aquí cuando tenemos claro que tenemos dos posibilidades de futuro: mundo ciberiano : […]

  • […] la estación del itinerario donde hablamos de la globalización llegamos a decir que la tierra es plana y en verdad creo que hemos llegado a un punto a donde a […]

Respondi

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Ŝanĝi )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Ŝanĝi )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Ŝanĝi )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Ŝanĝi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: